7.3.3.11 Soltaus Kritik an Everetts „Relative State
Everetts Beschreibung ist nach Soltau insofern unvollständig, als es im Bezugsrahmen der Aussenansicht (BZ 1) „kein einzelnes, determiniertes Ergebnis einer Beobachtung oder eine Messungsaufzeichnung gibt: alle möglichen Ergebnisse oder korresponierenden Aufzeichnungen existieren in Superposition oder Mischung. ..
Jedoch in der Innenansicht, in jedem Everett’schen Relativen Zustand, dem Soltauschen [subjektiven] quantenmechanischen Bezugsrahmen [BZ 2] einer jeden Version der „funktionalen Identität“ (des Beobachters), gibt es ein einzelnes, determiniertes Ergebnis der Beobachtung und eine spezifische, genau bestimmte Aufzeichnung.1
- Andrew Soltau, The World Hologram: The Holographic Universe is Everett’s Relative State – The Measurement Problem is a Category Error of Logical Type, S. 4, https://www.researchgate.net/publication/348907722_The_World_Hologram_The_Holographic_Universe_is_Everett%27s_Relative_State_-_The_Measurement_Problem_is_a_Category_Error_of_Logical_Type; ↩︎
